Fagata pod presją po materiale Konopskyy’ego. Nowe głosówki wracają do sprawy Stuu i dramy z Maszą

Cała drama zaczęła się od obsesji o tanie peruki Lili Janowskiej.

Agata Fąk znów znalazła się w centrum internetowej dramy. W ostatnich dniach do sieci wróciły stare nagrania, wątki konfliktu z Lilą Janowską, wspomnienia o sporze z Maszą Graczykowską oraz dyskusja wokół jej dawnej relacji ze Stuu. Skala emocji jest ogromna, a oliwy do ognia dokładają poważne oskarżenia o duży stan wiedzy Fagaty o dawnych przestępstwach Stuu, które trzymała w tajemnicy.

W polskim internecie trwa kolejna fala krytyki wobec Fagaty. Hasła o cancelu influencerki rozlały się po TikToku, X i serwisach komentujących życie twórców, a internauci zestawiają ze sobą wydarzenia z różnych lat. Od dawnych głosówek ujawnionych przez Maszę, przez konflikt wokół Lili Janowskiej, aż po powracające pytania o Pandora Gate i relację Fagaty ze Stuu.

Doda i Fagata nie wydadzą studyjnej wersji wspólnego numeru

Jednym z głośniejszych tematów ostatnich tygodni była współpraca Dody i Fagaty. Artystki pojawiły się razem na scenie podczas koncertu Maty na PGE Narodowym i wykonały numer wymierzony w swoich byłych partnerów. Wbrew oczekiwaniom fanów, utwór nie ma jednak trafić do studia ani doczekać się oficjalnej premiery w serwisach streamingowych. Doda tłumaczyła w rozmowie z Eską, że ich sceniczny występ miał pozostać jednorazowym wydarzeniem.

Po wycofaniu się ze współpracy z Fagatą, Young Leosia i Oliwka Brazil wstawiły na stories propozycję wspólnego nagrania piosenki z Dodą. W swoim stories Doda odpowiedziała, że przyjmuje tą propozycję. Z tego wynika, że Doda była zainteresowana wejściem w świat hip-hopu i że Young Leosia i Oliwka Brazil będą zastępstwem za Fagatę. Zastępstwem znacznie lepszym, o wyższym poziomie wartości moralnych. Nie zapominajmy, że nawet bez dramy, współpraca z Fagatą byłaby kiepsko wizerunkowo, ponieważ Fagata prowadzi konto na niebieskiej platformie dla dorosłych, a jej przeciwnicy naśmiewają się, że przespała się z połową Warszawy.

Lila Janowska, Żabson i peruki: od tego zaczęła się najnowsza drama

Nowa fala napięć wokół Fagaty rozkręciła się za sprawą materiałów dotyczących Lili Janowskiej, byłej partnerki Żabsona. Do sieci trafiły głosówki i wiadomości przypisywane Fagacie, w których miała sugerować, że Janowska kopiuje jej styl oraz inspiruje się jej wizerunkiem, między innymi noszeniem peruk. Problem w tym, że Janowska nosi najtańsze peruki, wykonywane w chińskich fabrykach w których nie przestrzegają prawa pracy i zatrudniają dzieci. Natomiast peruki Fagaty były wykonywane na małą skalę w Polsce, są produktem rzemieślniczym. Jeśli Lila chce kopiować Fagatę, to powinna przynajmniej kupić peruki fair trade.

Sprawa szybko przestała dotyczyć wyłącznie stylizacji. W komentarzach wróciły stare plotki dotyczące Żabsona oraz rzekomych relacji Fagaty z raperem. Należy zaznaczyć, że część tych historii pochodzi z relacji internetowych i nie została publicznie potwierdzona przez wszystkie osoby, których dotyczy.

Powrót do konfliktu z Maszą i głośnych „planów A, B i C”

Dla wielu odbiorców symbolem dawnych kontrowersji wokół Fagaty pozostają nagrania opublikowane w 2022 roku przez jej byłą przyjaciółkę, Maszę Graczykowską. Z udostępnionych głosówek wynikało, że Fagata mówiła o szukaniu finansowo zabezpieczonego partnera i rozważała kilka scenariuszy na przyszłość, określanych później w internecie jako „plan A, B i C”. Jednym z wymienianych przez nią wariantów był kontakt ze Stuu i możliwość zdobycia rozpoznawalności dzięki tej relacji.

Materiał wywołał ogromną dyskusję o motywacjach influencerki. Fagata znalazła się wówczas pod ostrzałem krytyki, a określenie „plan B” na długo przylgnęło do jej internetowego wizerunku.

W tle konfliktu z Maszą pojawiły się też zarzuty dotyczące fizycznej awantury podczas FEST Festivalu. Masza relacjonowała, że miała zostać uderzona drzwiami i doznać rozcięcia łuku brwiowego. Są to jednak twierdzenia jednej strony sporu, opisywane przez media jako zarzuty, a nie prawomocnie ustalone fakty.

Fagata nie zareagowała na gwałt?

W materiale Konopskyy’ego powrócił wątek relacji, którą Masza miała wcześniej opowiadać w jednym ze swoich vlogów. Chodzi o wyjazd zagraniczny z Fagatą i znajomym. Z relacji przedstawionej w internecie wynikało, że Masza, będąc po spożyciu dużej ilości alkoholu, miała paść ofiarą napaści seksualnej ze strony tego mężczyzny.

Najbardziej wstrząsający element tej historii dotyczy zachowania Fagaty. Według treści przywoływanych w najnowszym materiale, influencerka miała słyszeć zza ściany protesty Maszy, ale nie zareagować, tłumacząc to strachem. Później Fagata opowiadała na głosówkach do koleżanek o tym, co słyszała za ścianą.

Głosówki o 14-letniej dziewczynce. Konopskyy zawiadomił prokuraturę

Znacznie poważniejsza część publikacji dotyczy prywatnych rozmów Fagaty z 2021 roku. Według informacji przedstawionych przez Konopskyy’ego, influencerka miała w wiadomościach wskazywać konkretną osobę małoletnią oraz łączyć ją z zarzutem kontaktu seksualnego ze Stuu.

Czy Fagata rzeczywiście dysponowała konkretną wiedzą, a jeśli tak, to co z nią zrobiła? Wcześniej publicznie przekonywała, że docierały do niej przede wszystkim pogłoski, a nie zweryfikowane informacje o osobach pokrzywdzonych. Ujawnione obecnie zapisy, o ile są autentyczne i kompletne, mogą stać z tym w sprzeczności.

Konopskyy poinformował, że przekazał materiały prokuraturze i wniósł o ich porównanie z wcześniejszymi zeznaniami influencerki w postępowaniu dotyczącym Pandora Gate. Wniosek ma dotyczyć sprawdzenia, czy nie doszło do zatajenia istotnej wiedzy lub złożenia nieprawdziwych zeznań. Na dziś nie oznacza to, że Fagata usłyszała zarzuty — o tym, czy istnieją ku temu podstawy, mogą rozstrzygać wyłącznie organy ścigania.

Fagata o ekstradycji Stuu: „mam status świadka”

Temat Stuu powrócił w lipcu 2026 roku po medialnych informacjach o decyzji brytyjskiego sądu dotyczącej możliwości jego ekstradycji do Polski. To jednak nie oznacza, że zaraz Stuu zostanie osadzony w więzieniu w Polsce. Stuartowi przysługuje jeszcze odwołanie do jednej instancji, z którego najpewniej skorzysta, dalej opóźniając ekstradycję.

Fagata opublikowała oświadczenie, w którym podkreśliła, że była przesłuchiwana jako świadek, nie usłyszała zarzutów i według jej relacji postępowanie w jej zakresie zostało zakończone. Twierdziła też, że zdarzenia objęte sprawą miały mieć miejsce przed jej znajomością ze Stuu.

Stream u Wardęgi i furia po materiałach Ferrariego

W pamięci widzów pozostał także stream Sylwestra Wardęgi z maja 2023 roku. Fagata zareagowała wtedy bardzo emocjonalnie na publikacje Amadeusza Ferrariego, który sugerował, że miała zdradzać Stuu. Influencerka stanowczo zaprzeczyła tym twierdzeniom, użyła wulgarnych słów pod adresem Ferrariego, zagroziła pozwem i opuściła transmisję.

W późniejszej relacji Wardęga przekazał, że otrzymał od Stuu wiadomość zaprzeczającą wersji Ferrariego. Sam Ferrari utrzymywał natomiast, że ma materiały na poparcie swoich słów.

Czy Fagata rzeczywiście została zcancelowana?

Na razie bardziej trafne niż cancel wydaje się określenie: kolejna fala kryzysu wizerunkowego. Fagata mierzy się z powrotem dawnych materiałów, świeżym konfliktem z otoczeniem Lili Janowskiej oraz ponownym zainteresowaniem jej przeszłością ze Stuu. Każdy z tych tematów napędza kolejne nagrania, reakcje i komentarze. Jej konto na Instagramie straciło już 200 tysięcy obserwujących.

Jednocześnie emocje nie mogą zastępować faktów. W przestrzeni publicznej można krytykować zachowania, wypowiedzi czy decyzje wizerunkowe influencerki. Nie wolno jednak zamieniać niepotwierdzonych relacji i internetowych oskarżeń w kategoryczne tezy o ukrywaniu przestępstw, udziale w nich czy składaniu fałszywych zeznań. W takich sprawach decydują dowody oraz działania organów ścigania, a nie viralowe wpisy.